Un Cadeau

Noël est passé et la nouvelle année civile est tout près. Et les revenus continuent. Les émissions ont commencé 6 semaines avant Noël avec la Journée des hommes et des femmes, qui a commencé en Asie et est maintenant la plus grande journée de shopping au monde. Il a été suivi du Black Friday, de la vente du Cyber ​​Monday, des ventes avant Noël et maintenant de la période des revenus de l’après-Noël ou du nouveau calendrier. Bientôt, il sera probablement temps pour les ventes de produits pour la Saint-Valentin, les ventes de produits pour Pâques, etc. Les occasions de vente ne parviennent pas à s’arrêter, mais plutôt à persévérer tout au long de l’année et sous diverses formes. Pour les commerçants, ces revenus sont une bonne opportunité de liquider des fonds invendus ou en période d’absence dans les fonds, de faire de la place pour de nouveaux approvisionnements et de vendre des stocks existants par voie d’impulsion ou d’achats imprévus. Pour les consommateurs, la vente de produits fournit un certain nombre de «raisons légitimes» pour investir et offrir, à soi-même, à d’autres personnes ou un peu de manière égale. Des bombardements indulgents sont anticipés et également encouragés lorsque des remises ou des aubaines spéciales sont largement disponibles pour être saisies. Mis à part leurs avantages, les revenus entraînent également de nombreux coûts. Sur le plan émotionnel, ils peuvent faire voyager les consommateurs pour dépenser de l’argent qu’ils ne possèdent pas, puis se sentir désolés ou avoir honte après. Sur le plan monétaire, ils pourraient piéger les acheteurs (beaucoup plus) dans la dette financière financière en raison du faux sentiment d’extravagance «autorisée» ou de bombardement si vous vendez. Psychologiquement, cela pourrait aggraver le trouble d’achat compulsif, également appelé «oniomanie», en légitimant le don et l’investissement. Tout cela s’ajoute à de graves dépenses environnementales. Les universitaires en publicité comme moi évaluent souvent la façon dont les gens réagissent au moyen de certains «verres comportementaux», et je crois que les deux principaux sont appropriés dans cet article: Culture jetable Les verres jetables, particulièrement visibles, impliquent que plus nous achetons, mieux c’est dont nous disposons. Comme la connexion doit toutefois être établie de manière empirique, il est vraiment logique de croire que les ventes annoncent beaucoup plus de bénéfices et impliquent par conséquent qu’il y a beaucoup plus à éliminer. Cette entreprise peut être renforcée par le phénomène de diminution de la surface habitable. Au Royaume-Uni, les chambres à coucher deviennent de plus en plus petites et, en moyenne, les salons des maisons neuves sont un tiers plus petits que dans les années 1970. Mais malgré cela, les gens continuent d’obtenir beaucoup plus de choses par rapport aux années 1970. Ce qui se passe avec des vêtements dont vous n’aurez jamais besoin. Pour créer de la place pour les revenus perçus, les gens doivent probablement éliminer les choses «pré-aimées» et nuire à l’environnement. Par exemple, un record du Parlement britannique au début de 2019 a révélé que dans le pays « environ 300 000 tonnes de textiles dépensent dans des conteneurs noirs ménagers chaque année », soit environ 5 kg pour chaque individu. Celui-ci est ensuite mis en décharge ou incinéré. Le dossier note que «moins de 1%» des matériaux utilisés pour produire des vêtements sont réutilisés. Notre conduite jetable dépense la planète.